《键盘上的经济学》是我最近比较喜欢的一个公众号。

  作者90后，却有独到的见解，对自己定位也很清晰，不随波逐流，昨天在帖子中提到的几个事情我也非常之赞同，小小年纪，格局之大，挺好。

  昨天聊的是“最近火热的教育和股市，聊一聊”这一话题。

  对于股票我不懂，我关注的是他对教育的看法。

  教育问题提到了教育培训和学生自杀，对于教育内卷化的解决，提到一个词“期望收益”，同时还给出了我觉得是比较可行的办法。其实与我一直的观念也是有相通之处的，教育内卷化的本质是什么呢？是怕孩子为了失去竞争，由此失去经济上的保障，那么为什么会这样呢？这与我们的评价体系有很多关系，作者是从薪水的角度剖析，我是从评价体系，本质都是与经济挂钩。如果成人世界里的评价体系不改变，成人对孩子的教育就不会改变，内卷就无法解决。国家大力发展职业教育的同时也需要解决薪酬问题，价值观念问题才有可能缓解内卷问题。

  作者还提到了如果你只热衷于讨论学区房和吹捧“我朋友”，你已经输了。文章内容如下：

     一是热衷于讨论学区房，把自己的无能寄希望于金钱买来的心理安慰。学习环境自然挺重要的，但仅仅是个辅助而已，如果你还在为汇文、树人、科利华而争个面红耳赤的时候，只能说明你家孩子太菜了，菜到考试用笔还要挑选粗的、细的、黑的、蓝的，以求获得“神力”。

    二是热衷于吹捧“我朋友”，每每谈起“我一朋友”的时候眉飞色舞，把他吹成轻轻松松躺赚百万的神仙，给别人制造焦虑的同时又满足了自己的虚荣心，但吹完之后心里便是一阵空虚。如果各位真有这样的朋友，今后千万不要拿出来吹牛，他和你无关，你要做的是默默的记在心里，去分析他为什么成功，你又有什么可以向他学习的地方。当有一天你再不以“我一朋友”为荣的时候，你也就长大了。

   总之，贩卖焦虑的文章有毒，越看越蠢。

    教育的问题不能治标不治本。为什么说税收是市场调节的最佳手段？因为税收直接管理了最后一道利益关口，让你做什么都得不到好处，那么人们自然会去改变行为。教育也是一样的，调控要从“最终所得”入手。

   我觉得已经说得很清楚了，我也是基本认同的。我尤其不喜欢贩卖真假难辨事情的人，一旦有个风吹草动，到处传播别人的事情，真的不好，因为谁也不知道百分百的真相。