上次写完还在思考接下来该写什么，突然大量政府关怀物资的到来，又出现了一个可写的现象。

有人说，这么多天的投诉终于有结果了。第一批物资是几个农贸市场捐赠，有的人又觉得不好意思了。还在生气社区为什么就不发物资，质疑社区是不是真的穷到没钱发物资，还想继续质问，继续要一个结果。从争取权益的角度，可以把喜欢投诉的人定义为“为权益斗争的人”，问题就在权益是什么？至少我不太清楚相关政策是怎么写的，上级要求下面社区对于封闭小区如何管理这些都没有公开。到底是上级没有给出带公章的公文，还是下级拒不执行。投诉可以，也得有依有据，合理诉求不理不睬，那就可以越过一级向更高一级投诉。假如说社区的确没钱，又有太多投诉，迫于压力，它会怎么做呢？那只能靠权力解决吧，那就可能会变成捐赠，是真心捐赠还是迫于权威就不得而知了。拿到捐赠物资后，又有人提出让社区出示捐赠者信息，并表明立场解封后一定去捧场等等，我都不知道这些人是什么逻辑。早知如此，何必当初呢？说得不好听点，捐赠物资能有自己想买啥就买啥的物资合自己心意？目前我们所有快递和外卖等都有人帮忙送到单元门，前期没人送时也允许到门口取，换句话说，生活保障没问题。对于这部分人来说，貌似少了政府关怀物资就活不下去了似的。我们的教育改革了这么多年，法律制度越来越完善，人们对权益的争取要求越来越高，可是，每个人为自己争权益的同时对国家和社会的贡献有没有变多呢？一个国家的文明和一个国家未来发展是要看每个人对国家对社会的贡献的，不能把“办成人民满意的社会”最后演变成把每个人培养成精致的利己主义者。

最有趣的是，在第一批捐赠物资之后又来了第二批区发改委的捐赠物资，幸好不是蔬菜，是鸡蛋和火腿肠，回访电话隐晦地表达，捐火腿肠不是捐肉是因为但心天热肉坏了，肉坏了可不是又有可能被投诉嘛，多一事不如少一事吧，反正有捐赠就会缓解那些人的郁闷和不平衡。投诉总能得到重视，总能吓到一些人，也总能让一些人不理性地解决问题，就会有各种无厘头的投诉。依法办事，不是很简单的事情嘛？直接把统一的公文拿出来，告知，每个封闭小区应遵守的管理要求。一般来说，上级的政策不可能给出非常具体的指令，需要下级部门自己理解到位后执行。那么一有投诉，就满足投诉者要求是不是与政策理解不到位有关呢？或者紧急情况下政策执行困难？这就又回到我前面提到的问题，基层工作人员再辛苦，负责人的选聘都需要在学历和能力上把好关，不能降低标准。

为什么呢？大家细品公文就能感受到，中国文字太博大精深了，稍一不慎，可能就会理解有偏差。观看《觉醒年代》时听到钱玄同提出废除中国文字，当时还觉得这个提法也太崇洋媚外了，中国文字博大精深，怎么就要废除，我想绝大部分人的第一感觉跟我相同。可有时候想想，正因为博大精深，感觉慢慢地我们开始玩起来文字游戏，其他国家会不会也这样，我想也有可能存在这样的现象吧，很多事情只是“度”的问题，适度如何把握，又如何能控制？在我们科研领域，尤其突出。一个科研项目申请书中的每个术语都需要仔细斟酌用哪个词更能让评审人耳目一新，用得妥帖。写科研项目申请书写多的人都会变成说文解字“大师”。

PS：就在第二批捐赠物资才发放完毕的当天，又有区里统一配送的蔬菜和水果。这下的题头有意思，是区里统一配送的，那么前期遗漏殷巷社区，是因为殷巷就我们一个小区，还是针对中、高风险小区政策不同？这可能意味着前期物资问题的出现于区里给出的政策不够明朗有关，亦或殷巷社区可能真穷，具体原因恐怕只有内部人士才能说清楚了。那么，我们就安心在家每天萝卜、青菜、花菜、土豆、洋葱翻来复去地炒吧，那么多，怎么办？还都是我平时吃得最少的菜。