每周三在赏能看电影都颇多感慨，我想一方面有前面读书讨论的思考，一方面跟老师和院长一起看，心想他们看过了，这次看完了可以交流真好，所以看的也很投入吧!
    虽是历史人物，但是电影的内容我想可能部分是编剧创造的，就电影而言，最触动到我的是关于几个人物的各种追求，在一个大环境事件——唐玄宗下旨寻找吴道子——这个点碰到一起后，每个人如何继续追求自己的执念，试着化解冲突。吴道子执念于画画本身，失去练画的手臂，失去唯一的知己也还继续绘画；唐安州执念于登堂入室，违背自己的良心底线，挖墓掘坟也要办成皇诏的旨；杨拓执念于不甘为奴，不顾偷盗，甚至伤害别人性命也要以此换取个官职，给女儿换个好家世嫁个好人家。

这是有清晰冲突的一个片子，吴道子有冰雪聪明的知己红绛，好不容易逃离政治的枷锁，自由作画，人间清醒，满身绝技却传不下去，“死而不老，饮而不醉”，还是不能放下作画，终得良才唐安州预师承学画，他却是个要留芳百世志在成名的后生，就是要按照自己查到的事实揭穿吴道子，送他去京城给皇家画像，可以从官方得到千古留芳的美名，他认为这样才是不误吴道子这位绝世画师的此生。杨拓这个角色也很有意思，世代为将军罗家家奴，看到罗家因为跟着安禄山叛乱被满门抄斩，还认为当官侍奉朝廷才是当家作主，然后就把整个剧都推向了悲剧结局。

看上去是执念害了他们，是执念有错么？每个人都有且必然有执念，才成为这个人本身的与众不同。执念必然会悲剧么？执念可以说是成功的必备素质之一，古时候善终者的成就也有得益于他们的执念，对真善美的追求，对各方面的探索。执念有对错么？我想一定是有的，就跟价值观一样，有正确的就一定有错误的。不是每个人都能像吴道子那样不仅有绘画时的无我境界，还有看破虚名与浮华，只对画画自由渴望。但是唐安州和杨拓，如果不是揪着这个已知的不可能不放，不是背地里下绊，以至于无法收场，去寻找其他登堂入室封官加爵的机会，会不会不至于玉石俱焚？剧中吴道子和红绛一直试着跟唐安州沟通，给杨拓机会，但是这种点到为止对执迷不悟似乎起到的作用甚微。结局似乎有人从执意到醒悟，或者说是悔过，可是伤害就是既成事实。

联想到上周看的《坠落》，醒悟真的是一件触目惊心的领悟，执念很难放下。

所以我想悲剧的不是有执念，而是只执自己的念，不能理解别人的执念。