在我去学习英语的过程中，我对英语也有了一些看法。在我看来，学习英语是一项是一项没有必要的行为。为何这么说？首先，从功利的角度出发，学习英语无非是为了两种目标：一是以后当上英语翻译有关的职位，二是当考试的时候考出一个很好的成绩，如果是为了第一个目标，我个人认为是行，但并不推荐，为何如此说？在英语成为主课的情况下，英语辅导班增多也造成了学习英语的门槛降低，更多人可以去竞争这个英语翻译的职位，工资也比其他的小语种翻译要低。很明显，同为学习外语，小语种在就业工作上是一个比英语要好得多的选择。但对于小语种门槛较高，英语翻译的必要性，故我并不严重反对这一功利的目标。然则第二种目标，却是令我最反感的。从任何层而看，把学习作为一个功利的目标就是一个错误的选择。如此只是为了学而学，把学习本身做的很好，却不知道为何而学。学习本身就是一个提升自我的过程，把这当成目标不免违背了初衷。但在当今大时代的影响之下，把学习当成功利的目标也是无可避免的。很多东西发展的情况早已违背了初衷，这也是无可厚非的。其功利性，也只是令我略有反感，而非极度厌恶。令我憎恨的则是英语的局限性。出国的在此先不讨论。就说在中国，有多少时候是能用到英语的呢？想必一年都用不了几次。与人会说“避免要用的时候不会用”。我只想说，这又牵扯到另一个观点了。这大部分是在和老外讨论的情况下。当今英语的教育体系是啥？不是语法单词音标吗？其中的单词足以在要用的时候去应对各种情况，一般来说有语法错误，只要单词正确，都是能听懂在说什么的。语法之类的学还是可以的。对于这种也有帮助，学习课内的还是有好处的，可以理解对方在说啥。至于音标，则是最废物的东西。那又有人要说了：“音标在英语里如同拼音在中文，中文里的拼音就是错误吗？”这完全属于错误类比。英文属于简单的符号文字，而中文则是复杂的象形文字，两者拿来比较本就不对。再者，用于键盘并非中国人发明的原因，上面并无和中文任何相关之物。现在所用的拼音是近代创造的。我们平常打字用的是什么？不正是拼音打字吗？如此看来学习拼音还是挺有必要的。反观英语，有哪个人是在用音标打字呢？又有人会说了：“难道你的发音就不想更纯正一点吗？”请注意，现在讨论的皆为功利性的内容，俗话说“术业有专攻”，我当然也是在用功利的角度解答问题。在美国本土，发音本来就不是每个人都能按照音标来发音。在日常交流中也是可以听得懂。又有人说：“不是还有五笔键盘吗？”五笔键盘本来用的难度就高，从功利的角度来看，不应该用更为简单的拼音吗？综上所述，从功利的角度来看，现阶段的英语教育还是很有问题的。此时便到了第二种观点：“为了提升自己而学习。”对于这种观点，本人是不赞成的，但并不反对，反对提升自我本来就不对。不赞成则是由于个人看法学习英语，据我了解一般有三种情况：一是单纯对语言学习有极大的兴趣，二是增强记忆力，三是对哪个国家有着浓厚兴趣，想要通过语言去了解哪个国家。既然以上三点并不功利，我也不以功利的看法来分析。第一种看法因为我并不是特别了解，所以保留看法。二增强记忆力的办法不是很赞同，记忆力提升的方法用背诵诗词的方法更加的迅速。英语终究只是一种文字，文字则是拿来放置思想的载体。诗词这种可以提高思想高度又可以增加记忆力的方法无疑是更好的。如是以第三点来学习，则有点效率低了。语言上的文化差异是各国间文化差异的体现。从语言来了解仿佛由末逐本，就跟练书法不入二王而去学取法于二王的作品，如赵氏，米芾，颜鲁公，苏东坡，都是实有其形，而无其骨。从本去逐末则是正确的选择。所以先去了解国家历史再去学习是更好的。总的来说，我认为英语是有些浪费时间的做法。