没想到，我们小区是这次印度代尔塔病毒引发疫情被封的第一批。

7月21日一大早，起床后就听到单元门很多人在讨论着什么。洗漱后就推门而出去买早点，没想到一出单元门就被民警拦住说不能出去了。我“啊”了一声，就回家了。打开手机，看到前一天晚上娘娘群里的消息，我就基本推测到怎么回事了。按照这么久的抗疫模式，再加之某栋楼的管理有不同之处，基本也就确定是有问题了。到今天为止，是有两例确诊，具体小区还要封多久也不得而知。

我们小区的管理：有时松，有时紧。

具体表现：一开始两天允许自己到南门北门取菜，在外没有回家的提交申请，核算检测满足要求后可以回家。中间有领导来检查时就不给出单元门。反复这样操作了几天，最后等第二例确诊后就不再反复了（至少我觉得应该不会再反复，因为不能再有侥幸心理，让大家在小区走动，这样会出现交叉感染，钟院士已经对密接给出了新定义，一个单位，一个建筑都算）。

带来的后果：一个反复的管理模式也势必会让被管理的人产生侥幸心理，所以这种模式会带来更加难以管理的后果。比如群里有人看到翻墙出去的，我没有考证，不过这种情况下不会编造这些，大家都在家待着实在无聊可能就看看外面情况时发现的。常规楼栋里的居民就更是各种若无其事地遛狗，晨练。我一开始两天也有带佳戴着口罩出去运动一下，不过我为了减少风险，都是一早起来没什么人的时间段，而且就在我住的这一栋转上三四圈就赶紧回家。平时取菜回家也是洗手消毒。其他邻居也有晚上趁夜深人静时出来透口气的。

原因：我没有学过管理学，总体从逻辑上分析出现这样的状况，首先是一开始的宣传不够到位，只说一句不给出门其实不够，理性的人会自己关注新闻，自己分析这次疫情的趋势，不理性的人就会跟着随波逐流地在群里喊，什么时候解封，为什么封，什么时候给物资，为什么装这个门磁，那个锁的。并不会因为有充足的时间，理一理，顺一顺，看清事实真相。如果一开始就给大家不断洗脑，这次的病毒具有怎样的特性，什么范围可能就会出现感染等等，可能大家就会把更多的心思放在保护自己上，而不是其他利益上，更不会因为一点风吹草动就在群里不断要投诉之类的。其次，人进化的程度是有差异的，领导要具备及时化解主要矛盾的能力。好像用进化这个词很有侮辱性哈。不过我看过连岳写的一篇文章阐述过一点关于进化的观点，我觉得还是挺对的，也反思了自己在择偶时的问题。那篇文章主要是给一个读者分析择偶时看哪些，大概是说动物才会主要被外在的吸引，而人进化后会从更高层次做选择。其实细想一下无非就是人的精神层面是动物所不具备的。可惜到了物质更发达，受教育程度更高的今天，不见得人们就真的进化了。

君不见所有流量明星都是所谓的俊男靓女吗？君不见很多姑娘还是要嫁给金钱吗？前两天胡小厨还总结了一下，倒塌的那些明星都是有人品问题的，当时我听了感觉松了一口气，不用我费口舌讲人品的重要性了。就算在我们家，我始终告诉胡小厨，人的品性的重要性，还是免不了受学校环境，社会环境，同学想法的影响。我想一直强调，等她过了青春期这个比较混乱的阶段，思考可以让她改变一开始的盲从或模糊的价值观。事实是，网格员和物业对群里的问题充耳不闻居多，忙是肯定的，那也不能乱了阵脚，从这一点来看，基层工作虽然辛苦，也不能降低对学历和能力的要求。一旦出现重大问题时，解决的效果差异就会很大。从几个区的表现来看，明显江宁区处理能力不足。禄口不能放在这个行列，禄口应该是特事特办的，江宁其他普通小区的处理方式才具有代表性。

后续思考：电商微商缓解了就业矛盾，却并没有解决人的思维和文明问题。